Input:

Definiranje članka Zakona o PDV-a na primjeru dvije poslovne situacije

13.5.2022, , Izvor: Verlag Dashöfer

2022.05.2.2 Definiranje članka Zakona o PDV-a na primjeru dvije poslovne situacije

dipl. oec Ksenija Kramar, ovlašteni porezni savjetnik i ovlašteni revizor

Trenutno imamo dvije slične poslovne situacije u kojima smo neodlučni prilikom definiranja članka Zakona PDV-a koji se navodi na fakturi.

Situacija br. 1.

Tvrtka "X" je ugovorila sa tvrtkom "Y" izvođenje modernizacije dijela kotlovskih postrojenja u njihovoj rafineriji. Jedan od proizvoditelja na tom poslu kojeg je angažirala tvrtka "X" bila je tvrtka iz Njemačke. Spomenuti njemački dobavljač nije registriran u Hrvatskoj za potrebe PDV-a i nema hrvatski porezni broj. Njemački dobavljač isporučio je opremu i izvršio uslugu montaže dijelova koje su isporučili i montirali u rafineriji. Fakturirali su sa svog njemačkog PDV ID broja na naš HR PDV ID broj sa napomenom RC prema njemačkom VAT Zakonu. Naknadno je utvrđeno da izvršeni radovi i dijelovi spomenutog njemačkog dobavljača u rafineriji Rijeka nisu kvalitetno izvedeni te su u testnim proizvodnim procesima rafinerije nastajale greške u funkcioniranju ugrađene opreme njemačkog dobavljača. S obzirom na to da je tvrtka "Y" tražila od nas kao nositelja Ugovora da otklonimo nedostatke, mi smo isto tražili od njemačkog dobavljača - da otkloni nedostatke koji su prouzročeni njihovim radom i ugrađenim dijelovima.

S obzirom na to da nisu smatrali da su oni odgovorni, nisu željeli otkloniti prijavljene nedostatke te je tvrtka "X", o svom trošku, angažirala druge podizvođače kao i vlastite radnike da otklone kvarove.

Tvrtka "X" je imala dodatnih 1 milijun eura dodatnih troškova (s tim novcem je otklonjen kvar u proizvodnom procesu rafinerije, prouzrokovan nekvalitetnim radom njemačkog


 Pošaljite nam povratnu informaciju
Što mislite o našem portalu?
Vaša poruka je uspješno poslana.
Input: